Как делили “апельсин”

Рейтинг 0.00 (0 Голоса)

«Это – тебе. Это - мне. Это – опять тебе.

Это – обратно тебе. Это – все время тебе…»


В прошедшую пятницу произошло важное событие, суть которого пока оценили не многие.


Исполком городского совета принял решение, которым утвердил перечень объектов, финансируемых в 2019 году за счет городского бюджета.


Не буду останавливаться на законности действий исполкома, принявшего это решение. Правовую оценку им даст суд и компетентные органы…


Сегодня - о другом.


Справедливость и непредвзятость - один из принципов формирования бюджета. Так ли это в Николаеве? Попробуем разобраться.


В решении исполкома отсутствует информация об объемах и стоимости работ. На первый взгляд, без этой информации сложно делать какие-либо выводы относительно справедливости распределения городского бюджета, но это не совсем так.


Глубоко убежден, что ремонт 10 объектов на округе, каждый стоимостью 100 тысяч, намного эффективней в электоральном плане одного ремонта, стоимостью 1 миллион. Равномерность распределения количества объектов между избирательными округами (примерно равными по количеству жителей территориями города) - один из важнейших показателей справедливого формирования бюджета.


Для определения истинных бенефициаров принятых исполкомом решений, капитальные и текущие ремонты наших с вами жилых домов, систем электро, водоснабжения и канализации, внутриквартальных проездов и тротуаров, дорог и т.п., фигурирующие в утвержденном перечне сведены в таблицу. В  таблице отсутствуют объекты, которые невозможно «привязать» к конкретному избирательному округу (например, ремонт проспекта Центрального, на котором расположены объекты 11 округов).  

Интереснейшая открывается картина!


В двадцатке рейтинга округов, построенного в зависимости от количества финансируемых на них объектов, семь округов депутатов фракции «Самопомощь» (СП) и шесть округов депутатов фракции «Наш край» (НК).


Резюме. На четырнадцати округах депутатов СП и НК находятся 54% объектов ЖКХ, которые можно «привязать» к конкретному округу, от общего их количества! Напомню, всего в городе 54 избирательных округа.


Главный приз «неожиданно для всех» достался округу №10 депутата Кантора (НК), на котором будет финансироваться 50 объектов!


Что это, «отступные» за то, что во время «ночных бдений» у депутата со стадиона «смахнули» 10 миллионов?


На втором месте «прогнозировано» оказался округ №52 депутата Лепишева (СП) с куда более скромным результатом - 22 объекта.


Стабильно «урожайным» из года в год остается округ №50 депутата Панченко (СП) - третье место с результатом 18 объектов.


И это при том, что депутаты фракций СП и НК за бюджет-2019 НЕ ГОЛОСОВАЛИ!


Не обошлось и без публичного «линчевания».


Особой обструкции подверглись округа №6 депутата Сусловой (СП) и №19 депутат Ентина (НК), финансирование объектов на которых вообще не предусмотрено. Похоже, это расплата за отсутствие лояльности к «политике партии и правительства».


Подобная участь постигла и округ №3 депутата Зоткина (ОБ), который регулярно ставит городской власти неудобные вопросы по расходованию бюджета.


Создается впечатление, что Намыв, самый крупный микрорайон города, у городских чиновников стал коллективным изгоем. Результат - на трех с половиной округах Намыва финансируется только 2 объекта ЖКХ! А ведь там живут десятки тысяч членов территориальной громады города, которой, собственно, и принадлежит городской бюджет.


Не в фаворе у власти оказался и округ №16 депутатов Крисенко (НК) и Танасова (БПП), на котором будет финансироваться всего 2 объекта.


Мне могут возразить, что на округах депутатов Лепишева, Панченко, Горбенко, Сичко, Мотуза - по два депутата. Но неужели кто-то сомневается в том, под кого открыто финансирование на этих округах?

Ну а что же «герои ночных бдений», фракции «Оппозиционный блок»  (ОБ) и «Блок Петра Порошенко» (БПП), голосами которых и был принят бюджет-2019?


«Мавр сделал свое дело! Мавр может уходить…»


Депутатов ОБ в очередной раз элементарно «кинул» городской голова, который своим «вето» оставил ОБ за бортом принятия решений по формированию перечня объектов. В результате ОБ перепали крохи с «барского» стола, да и то усилиями администрации Ингульского района, на территории которого избиратели десяти из пятнадцати округов доверили депутатам ОБ представлять свои интересы в городском совете. Администрация района была обречена выделить деньги на округа депутатов ОБ.


В «шоколаде» оказались только округа №29 депутата Жайворонка и №30 депутат Евтушенко (оба ОБ), которых уже давно числят в «молодой» команде мэра.

Неожиданностью стало количество  объектов (18) на округе №31 депутата Бурганенко. Объяснений этому пока нет.


Что касается фракции БПП, то совершенно очевидно - ее тупо «использовали», причем в темную. На 8 округах депутатов БПП планируется профинансировать всего 36 объектов ЖКХ. При этом, почти половина этих объектов находится на округах секретаря совета Казаковой (округ №46) и председателя земельной комиссии Концевого (округ №27), приближенных сегодня к городскому голове


Что будет дальше?


Чует мое сердце, что мы на пороге грандиозного шухера...


P.S.Прошу прощения за большое количество «сленга» в тексте. Описывать принятые «по понятиям» решения по-другому невозможно.


P.P.S. Не судите строго, если какой-то интересующий вас объект ЖКХ выпал из “списка”. Общая картина от этого не изменится.


Источник


Оставьте первый комментарий