В Николаеве подозреваемый в присвоении бюджетных средств экс-начальник УКСа будет проводить технадзор реконструкции дворца культуры

Победителем тендера на проведение технического надзора за выполнением работ по реконструкции Николаевского городского дворца культуры «Молодежный стоимостью 3,5 миллиона гривен признали ФЛП Нуждова Павла Анатольевича - бывшего начальника управления капитального строительства Николаевской ОГА. 


Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на ресурсе Прозорро, передает Центр журналистских расследований.


Всего в торгах было четыре участника, однако заказчик, которым выступило коммунальное учреждение «Николаевский городской дворец культуры», отклонил заявки трех фирм. Их предложения, к слову, были на 700-760 тысяч ниже предложения победителя. 

Так, заявку ООО «ИК-Проект» отклонили из-за отсутствия расчета стоимости работ, предложение ООО «Проектная компания «Аркон» - из-за наложения цифровой подписи после окончания срока подачи документов, а заявку госпредприятия «Научно-исследовательское производственно-техническое агентство «Стратегия регионального развития» - из-за несоответствия договора между участником и строительной лабораторией требованиям заказчика. 


В результате 31 января заказчик сообщил о намерении подписать договор с ФЛП Павлом Нуждовым. Как выяснил Центр, речь идет о бывшем начальнике управления капитального строительства Николаевской облгосадминистрации (он занимал должность в 2014-2017 годах - Ред.), которого подозревают в присвоении 5 миллионов бюджетных средств. При строительстве водопроводов в селах Терноватое и Елизаветовка (Снигиревский район - Ред.) в 2015 году, по информации правоохранительных органов, подрядчик и должностные лица подписали заведомо поддельные документы. 


То, что указанным ФЛП является именно экс-чиновник, подтверждает справка от Министерства внутренних дел, поданная им в пакете документов. В ней сообщается, что гражданин не имеет непогашенной судимости и не пребывает в розыске, однако является лицом, которому в 2016 году сообщили о подозрении по статье “Служебный подлог”. Номер уголовного производства совпадает с тем, по которому проходил экс-начальник УКСа.

Источник

Be the first to comment
Рейтинг 0.00 (0 Голоса)